Kaninpelsvest fældede ikke for meget

En forbruger købte i december måned en vest af langhåret kaninskind. Kort tid efter reklamerede forbrugeren til den erhvervsdrivende, fordi vesten fældede meget. Forbrugeren ønskede at få pengene tilbage for vesten. Den erhvervsdrivende afviste kravet og henviste til, at kaninskind fældede meget. Sagen blev indbragt for Forbrugerklagenævnet, der traf følgende afgørelse:

”Denne sag drejer sig om købet af en vest af langhåret kaninskind. Forbrugeren har krævet at hæve købet, fordi vesten fælder meget.

Ifølge forbrugeren er det ikke almindelig viden, at pelse fælder. Ifølge forbrugeren blev hun ikke ved købet af vesten vejledt om, at den kunne fælde.

Den erhvervsdrivende har afvist at lade forbrugeren hæve købet af vesten, fordi den ingen fejl har. Ifølge den erhvervsdrivende fælder al kaninskind, og forbrugeren blev ved købet af vesten orienteret om, at den kunne fælde.

Nævnets sagkyndige har besigtiget forbrugerens vest. Det fremgår af den sagkyndiges udtalelse, at vesten som alle langhårede kaninskind har det karakteristika, at den fælder. Ifølge den sagkyndige fælder vesten ikke mere end forventeligt. Den sagkyndige har endvidere oplyst, at vesten hverken har materiale- eller fabrikationsfejl.

Det er ubestridt imellem parterne, at vesten har kostet 1.600 kr.

Efter at nævnet har besigtiget vesten og på baggrund af den sagkyndiges udtalelse er det nævnets vurdering, at vesten ikke fælder mere, end man normalt kan forvente. Det er således nævnets vurdering, at der ikke er tale om en mangel ved vesten.

Forbrugeren kan derfor ikke få medhold i sit krav om at hæve købet.”