Køb af brugt bil – vandpumpe ødelagde tandrem

En forbruger købte en brugt Opel Vectra, som havde kørt 191.000 km. Da bilen efter 13.000 kørte kilometer pludselig gik i stå, og det viste sig, at en defekt vandpumpe havde ødelagt tandremmen og alle 16 ventiler på bilen, reklamerede forbrugeren til den erhvervsdrivende. Forbrugeren mente, at den erhvervsdrivende også burde have skiftet vandpumpen, da tandremmen sidst blev skiftet ved 164.000 kørte kilometer. Den erhvervsdrivende ville kun reparere bilen mod delvis betaling, og sagen blev derfor indbragt for Forbrugerklagenævnet, der traf følgende afgørelse:

”Nævnet lægger på baggrund af den sagkyndiges erklæring til grund, at udstødnings- og indsugningsventilerne i cylinderen er bøjede, og at ventilstyret i den ene cylinder er revnede. På baggrund af den sagkyndiges oplysninger er det nævnets vurdering, at skaden er opstået som følge af en defekt vandpumpe, der pludselig er blokeret, hvorved tandremmen er revet op.

Klageren har gjort gældende, at indklagede ved udskiftning af tandremmen også burde have udskiftet vandpumpen. Ifølge den sagkyndige er det i branchen ofte forekommende, at en mekaniker udskifter vandpumpen sammen med tandrem. Det er dog også almindeligt i branchen i det enkelte tilfælde at foretage en vurdering af vandpumpen, og hvis der ikke er fejl ved vandpumpen, udskiftes den ikke.

Henset til den sagkyndiges oplysninger, og at vandpumpen fungerede i 5 måneder, uden at der blev konstateret fejl, og at bilen har kørt ca. 13.000 km efter leveringen, er det mest sandsynligt, at der ikke har været fejl ved vandpumpen på leveringstidspunktet, og at skaden må betegnes som en pludselig opstået skade.

Det er herefter nævnets opfattelse, at det ikke kan bebrejdes indklagede, at han ikke har udskiftet vandpumpen i forbindelse med udskiftningen af tandremmen. Det er samtidig nævnets opfattelse, at der ikke påhviler indklagede en pligt til at oplyse om dette forhold ved aftalens indgåelse.”