En forbruger købte en brugt Fiat Brava til 52.500 kr., og på bilens prisskilt stod den grønne ejerafgift angivet til 1.750 kr. halvårligt.
Efterfølgende modtog forbrugeren registreringsattest og opkrævning af afgift, hvor afgiften var fastsat til 2.000 kr. halvårligt.
Forbrugeren forlangte et forholdsmæssigt afslag. Den erhvervsdrivende henviste til, at der på prisskiltet var taget forbehold for eventuelle indtastnings- og trykfejl, samt at det oplyste beløb var hentet fra en database. Sagen blev indbragt for Forbrugerklagenævnet, der traf følgende afgørelse:
”Indklagede har gjort gældende, at det af prisskiltet fremgår, at der er taget forbehold for ”indtastnings- og trykfejl”. Imidlertid er oplysninger og angivelser, som ikke er rettet senest ved aftalens indgåelse, uanset dette forbehold en del af aftalen, jf. købelovens § 76, stk. 2.
Efter købelovens § 76, stk. 1, nr. 2, foreligger der en mangel ved salgsgenstanden, hvis sælgeren i annoncer eller andet markedsføringsmateriale har givet urigtige eller vildledende oplysninger af betydning for køberens bedømmelse af salgsgenstanden.
På bilens prisskilt var den grønne afgift anført til 1.750 kr. halvårligt. Efterfølgende blev klageren afkrævet grøn afgift med 2.000 kr. halvårligt. Der er således tale om en merudgift på 500 kr. årligt i den grønne afgift.
Henset til at der forud for købet er givet forkerte oplysninger, som ikke blev rettet inden aftaleindgåelsen jf. købeloven § 76, stk. 2, finder nævnet, at der er tale om en mangel efter købelovens § 76, stk. 1, nr. 2. Nævnet finder herefter, at klageren er berettiget til et forholdsmæssigt afsalg i købesummen jf. købelovens § 78, stk. 1, nr. 3, som skønsmæssigt fastsættes til 1.000 kr.” Den erhvervsdrivende blev endvidere pålagt, at forrente forbrugerens krav, samt at betale sagsomkostninger til Forbrugerstyrelsen.
Sidst opdateret:
21. december 2006