En forbruger købte en knap 10 år gammel Peugeot 405 hos den erhvervsdrivende. Bilen var oprindelig født med sædevarme. Forud for købet havde den erhvervsdrivende afmonteret sædevarmen og afblændet kontakterne hertil, uden at oplyse forbrugeren herom. Den erhvervsdrivende havde dog heller ikke reklameret eller på anden måde tilkendegivet overfor forbrugeren, at der var sædevarme i bilen.
Forbrugeren forlangte sædevarmen geninstalleret i bilen, og da sælgeren nægtede dette, blev sagen indbragt for Forbrugerklagenævnet, der traf følgende afgørelse:
”Spørgsmålet i sagen er, om det udgør en mangel ved en 10 år gammel Peugeot 405, at bilens sædevarme, som bilen er ”født” med, forud for købet er blevet afmonteret og afblændet af sælgeren, uden at sælgeren ved købet oplyste køberen herom, jf. herved købelovens §76, stk.1, nr. 3 og 4.
Tre nævnsmedlemmer lægger vægt på, at det ifølge den sagkyndige er et kendt problem, at sædevarmen på en ældre Peugeot ofte ikke virker, at det ikke fremgik af salgsannonceringen, at der var sædevarme i bilen, og at bilen heller ikke ved købet fysisk fremstod som værende udstyret med sædevarme, idet denne var afmonteret og afblændet. Disse nævnsmedlemmer finder, at klageren under disse omstændigheder ikke har været berettiget til at forvente, at bilen var udstyret med sædevarme, og kan derfor ikke give klageren medhold i, at den manglende sædevarme udgør en mangel ved bilen.
Et medlem (2 stemmer) lægger vægt på, at bilen var ”født” med sædevarme, og at klageren derfor med rette kunne forvente, at bilen var udstyret hermed, når indklagede ved købet undlod at oplyse klageren om, at sædevarmen var afmonteret. Dette medlem vil derfor give klageren medhold i, at den manglende sædevarme udgør en mangel ved bilen.”
Afgørelsen blev truffet efter stemmeflertallet.
Sidst opdateret:
6. marts 2006