En forbruger købte et bord sammensat af stave i teaktræ, og behandlede det med olie. Da nogle af stavene var meget mørke og blev sorte efter oliebehandlingen, reklamerede forbrugeren til den erhvervsdrivende, som afviste reklamationen. Sagen blev indbragt for Forbrugerklagenævnet, der traf følgende afgørelse:
”På baggrund af den sagkyndiges erklæring lægger nævnet til grund, at der på bordpladen er fire områder, som fremstår mørkere end resten af bordet. Nævnet lægger endvidere til grund, at det konstaterede dels skyldes, at bordet er konstrueret af forskellige kvaliteter af teak-træ (henholdsvis splinttræ og kærnetræ), dels, at klageren har behandlet bordpladen med en hærdende olietype. Denne kombination medfører ifølge den sagkyndige, at en del af bordpladen suger mere olie, ligesom olien har vanskeligere ved at fordampe.
Den sagkyndige mener imidlertid ikke, at der er tale om en fejl ved bordpladen, og nævnet finder ikke, at det konstaterede går ud over det forventelige, hvorfor bordpladen ikke er behæftet med en mangel. Klageren kan herefter ikke få medhold i det fremsatte krav.
Et nævnsmedlem bemærker, at bordet relativt let vil kunne pudses op og herefter behandles med en mindre flygtig olie.”
Dato for afgørelse:
31-03-2009
Sidst opdateret:
21. januar 2010
Giv din vurdering af denne side