Gå til resume Gå til indhold

Efterspænding af eger på cykel

Afgørelse

Egerne på en prisbillig cykel skulle efterspændes oftere end eger på dyrere cykler. Hjulene brød efter et halvt år sammen som følge af manglende efterspænding af egerne. Da sælgeren ikke havde givet forbrugeren oplysning om behovet for efterspænding, blev cyklen anset for mangelfuld

Gå til indhold

En forbruger købte en cykel til en pris af 1.395 kr. Godt et halvt år efter foldede begge hjul sig sammen under påstigning, og forbrugeren reklamerede derfor til den erhvervsdrivende, der afviste reklamationen, da man anså den for at være et resultat af unormal brug eller belastning.

Forbrugeren indbragte herefter sagen for Forbrugerklagenævnet. Nævnets sagkyndige udtalte, at egerne på cyklens hjul var tyndere end normalt. Egerne svarede dog til eger på tilsvarende prisbillige cykler, så dette var ikke i sig selv en fejl, men det betød dog, at egerne oftere skulle spændes. Forbrugerklagenævnet traf herefter følgende afgørelse:

”Nævnet lægger efter den sagkyndiges oplysninger til grund, at årsagen til, at for- og baghjul på klagerens cykel er faldet sammen, og at der på cyklens forhjul er knækket 8 eger i hjulets venstre side, er manglende opspænding af egerne. Nævnet lægger endvidere efter den sagkyndiges oplysninger til grund, at de eger, som er monteret på hjulene på klagerens cykel, er svagere og har en større strækevne end normalen, hvorfor opspænding af egerne er ekstra vigtig. Nævnet lægger endelig til grund, at montering med galvaniserede 2 m.m. eger ikke i sig selv kan betegnes som en fejl eller mangel ved cyklen. Nævnet finder imidlertid, at det for en forbruger, der køber en cykel med sådanne eger, er af afgørende betydning at få oplysninger om vigtigheden af efterspænding af egerne, og at sælgeren derfor bør oplyse forbrugeren herom i forbindelse med købets indgåelse.

Da klageren, som det må lægges til grund, ikke ved købet har fået oplysning om, at der skal foretages efterspænding af egerne, finder nævnet, at indklagede herved har forsømt at give klageren oplysning om forhold, der har haft betydning for klagerens bedømmelse af cyklen, og som indklagede kendte eller burde kende, hvorfor der er tale om en mangel, jf. købelovens § 76, stk. 1, nr. 3.

Klageren er herefter berettiget til inden 30 dage fra dato at få manglen afhjulpet ved udskiftning af cyklens hjul, jf. herved købelovens § 78, stk. 1, som bestemmelsen var affattet på købstidspunktet. Udskiftning af hjulene kan ske med 2,00 mm galvaniserede eger, idet nævnet efter den sagkyndiges oplysninger lægger til grund, at korrekt opspændte eger af den art med korrekt efterspænding vil være tilstrækkelig afhjælpning.”

Dato for afgørelse:
31-12-2002
 
Lovgrundlag:
Købeloven
 
Sagsnummer:
2002-523/7-449
 
Sidst opdateret:   22. marts 2004
Giv din vurdering af denne side
Fem plusser er den højeste vurdering, du kan give
 
 
Ikke automatisk returret i butik
Lovgivningen giver dig hverken fortrydelsesret eller returret, når du handler i en butik. Butikken kan dog tilbyde returret, eller du kan aftale med sælgeren, at du kan fortryde købet.
Bon eller kvittering
Bon eller kvittering er dit bevis for, at du har købt og betalt en vare. Du skal bruge din bon eller kvittering, hvis du senere vil klage over varen, eller hvis du vil udnytte en eventuel ret til at fortryde købet.
Tilmeld dig vores nyheder
Få ny viden og vejledning om dine forbrugerrettigheder
 
Ring til Forbrugerhotlinen på 70 13 13 30.

Du kan få vejledning om dine rettigheder som forbruger i forbindelse med køb og salg af varer og tjenesteydelser.

Hotlinen er åben mandag-fredag 9-12 og torsdag 15-19.

Forbrug.dk er portal for offentlig forbrugerinformation. Konkurrence- og Forbrugerstyrelsen er ansvarlig for portalen.