En forbruger tegnede et abonnement på et ugemagasin. Ca. 3 måneder efter aftalens indgåelse fandt forbrugeren ud af, at magasinet ikke havde nogen interesse for ham, hvorfor han opsagde det. Den erhvervsdrivende nægtede at betale pengene tilbage under henvisning til, at det var af væsentlig økonomisk betydning for ham at kunne planlægge og budgettere en periode frem. Forbrugeren indbragte herefter sagen for Forbrugerklagenævnet, der traf følgende afgørelse:
”Det lægges efter klagerens oplysninger til grund, at der blev indgået et abonnement på ugemagasinet DK TRENDS gældende i 12 måneder den 31. august 2000 mellem klageren og indklagede.
Det lægges efter parternes forklaringer videre til grund, at klageren opsagde abonnementet over for indklagede primo december 2000.
Der er ikke i aftalegrundlaget mellem parterne en adgang til opsigelse af den indgåede abonnementsaftale.
Efter forbrugeraftalelovens § 14, stk. 1 og 2, jf. § 5, stk. 2, kan en forbruger imidlertid opsige en aftale om abonnement på aviser, ugeblade og tidsskrifter eller løbende bogudgivelser af et ikke forud fastlagt omfang med et varsel på 3 måneder til udgangen af en måned, når der er gået 3 måneder efter aftalens indgåelse.
Forbrugerklagenævnet finder, at abonnement på ugemagasinet i denne sag er omfattet af ovennævnte bestemmelser, og at der således var en adgang til opsigelse for klageren 3 måneder efter indgåelsen af abonnementsaftalen.
Da opsigelsen skal ske med 3 måneders varsel til udgangen af en måned, jf. forbrugeraftalelovens § 14, stk. 2, jf. stk. 1, sidste pkt., var klageren berettiget til at opsige abonnementsaftalen til udgangen af februar 2001.
Efter forbrugeraftalelovens § 15 skal den erhvervsdrivende straks tilbagebetale et forudbetalt vederlag for en periode, som ligger efter tidspunktet for aftalens ophør ifølge opsigelsen.”
Dato for afgørelse:
31-12-2002
Lovgrundlag:
Forbrugeraftaleloven
Sagsnummer:
2000-4052/7-556
Sidst opdateret:
23. marts 2004
Giv din vurdering af denne side